Avantprojecte DE LLEI POSTAL
RECTIFICACIÓ insignificant de FOMENT A LES LEGACIONS DE LA MAJORIA SINDICAL: LA MOBILITZACIÓ continuarà CONTRA UNA REFORMA POSTAL que posa en perill L'OCUPACIÓ DE CORREOS I EL SERVEI PÚBLIC POSTAL.

    Un mes i mig després de remeses les legacions de la Majoria Sindical (ESK, CGT, SL, CSIF, CCOO i STAS-INTERSINDICAL VALENCIANA) a l'avantprojecte de Llei Postal, el Ministeri de Foment ha contestat a estes i amb un retard propi de qui ja no sap què fer amb una Reforma Postal tan malament gestionada. Des de la Majoria Sindical, no podem obviar que la pressió de diversos grups parlamentaris, l'èxit de la mobilització a Correus i el massiu seguiment de la Vaga General del 10 de juny, van ser els "arguments" que van forçar a Foment a seure, un dia després -11 de juny-precisament de la Vaga a Correus, amb les organitzacions sindicals de la Majoria.

    Ho feia per primera vegada des del 11 de març, data en què va intentar fer callar i neutralitzar la majoria sindical amb una dinada en la qual es pretenia fer una foto de família en lloc de negociar; ho feia després de constatar que la via de la repressió sindical-imputació penal contra 22 sindicalistes-no els ha servit de res. També és fruit de la mobilització que Foment hagi hagut d’admetre part de les al.legacions presentades per la Majoria Sindical.

    Però, això sí, per pagar favors deguts i justificar la seva incorporació, ha fet que coincideixin amb "suposades" propostes presentades pels sindicats que van decidir quedar-se al "dinar" de l'11 de març amb els que "manté un diàleg de forma ininterrompuda" des esta data. El que no deixa de sorprendre perquè ni els treballadors han tingut l'oportunitat de conèixer aquestes propostes ni estes organitzacions s'han dignat a comunicar els avenços i documents de l'esmentat "diàleg ininterromput", com sí que ho ha fet durant mesos la majoria sindical. Mentrestant, el 75% de la representació del personal, discrepant d'un model postal a les antípodes de la viabilitat de Correus, i malgrat el nul diàleg social i de les esmentades imputacions hem seguit treballant en l'anàlisi de l'avantprojecte i les seves conseqüències, realitzant nombroses legacions a este.

    En concret, de les més de 40 legacions de la Majoria Sindical, Foment ha admès:
 • Rectificar parcialment la retallada en el Servei Postal universal plantejat pel avantprojecte de llei, ampliat a paquets de fins a 20 kg-inicialment 10 - i incorporant la publicitat directa, llibres, catàlegs i publicacions periòdiques.
• Admetre que qualsevol modificació dels continguts i àmbit del Servei Postal Universal es realitzi per llei, i no al arbitri del Govern.
• Acceptar el mantenir la cessió d'espais a Correus per part de la xarxa de ferrocarrils, ports i aeroports nacionals (el que sí figurava en la regulació postal anterior). Cal ressaltar que més del 90% i de les més importants per les seves conseqüències de les legacions de la Majoria han estat expeditivament desestimat per Foment.

    Això indica l'enorme distància del que defensem des del 75% de la representació sindical amb el model proposat pel Govern i entenem recolzat pels sindicats que estan "en contacte ininterromput amb Foment". Model que sens dubte comptarà amb el suport dels operadors privats-que estan demanant, vist el panorama, més encara-i dels grups polítics més interessats en un model liberal desregulat, i que provocarà una transferència de recursos i serveis públics al àmbit privat per la via del "aprimament" de Correus i del servei públic prestat als ciutadans i del "engreix" corresponent de les empreses privades, de dins i de fora del país. No ho és que el Deutsche Post, olorant negoci en la nova Llei Postal "progressista", ronda per aquí insinuant que vol comprar més accions de Unipost per potenciar-lo com segon operador davant Correus.

Foment no canvia el seu "model postal progressista":
1 º .- No ha estimat la moratòria de la Directiva;
2 º .- No ha rectificat la retallada de l'SPU (dies de repartiment, bústies concentrats, supressió d'horaris de tarda, supressió de conduccions),
3 º .- No ha reorientat un model de finançament que Economia va dissenyar amb criteris al marge del servei públic, en el qual els Pressupostos Generals de l'Estat (PGE) han de comptar cada vegada menys i que van a haver de pagar operadors i ciutadans;
4 º .- No aposta per la viabilitat de Correus, que pot convertir-se en operador residual tot i els 15 anys (revisables) que tindrà "la sort" de prestar un SPU retallat, sense finançament i sense d'estratègia per afrontar un mercat completament obert en quatre mesos.
5 º .- No considera competència de la Llei garantir l'ocupació i els drets laborals. I com no anem a estar al carrer sense Conveni Col.lectiu i Acord funcionarial i amb tots els retalls que estem patint en els últims mesos com són els salarials o laborals.

    Amb una tardor escalfada per una reforma laboral que ens toca de ple, amb uns (PGE) que pinten francament malament per Correus i amb una tramitació parlamentària de la Llei Postal que comença malament i té pinta de poder acabar encara pitjor si no ho evitem, des de la Majoria Sindical tenim la certesa que hi haurà de mantenir la tensió i la mobilització si no volem que una Llei de punt final per Correus i els seus treballadors i treballadores es sumi a les agressions que estan plovent des de tots els fronts. Si la mobilització ha servit per frenar la velocitat de creuer d'un model postal que es pretenia imposar, des de la Majoria Sindical no anem a deixar que el tràmit parlamentari del Projecte de Llei Postal que s'inicia al setembre no tingui la tensió mobilitzadora necessària, tant per reconduir el erràtic projecte de Foment com i per a posar contrapunt a qui, des de dins i / o fora del Parlament, pretenen sancionar legalment un model que posa en qüestió la viabilitat de Correus i la de milers de llocs de treball.

Lo dit, Sr Ministre, Srs del Govern, així les coses, també a Correus, a la tardor ens veiem de nou, al carrer i mobilitzats.                                                                             29 juliol 2010
              ...........................................................…………en castellano---------------------

ANTEPROYECTO DE LEY POSTAL
RECTIFICACIÓN INSIGNIFICANTE DE FOMENTO A LAS ALEGACIONES de la mayoría sindical: LA MOVILIZACIÓN proseguirá CONTRA UNA REFORMA POSTAL que pone en peligro EL EMPLEO DE CORREOS Y EL SERVICIO PÚBLICO POSTAL.

Un mes y medio después de remitidas las alegaciones de la Mayoría Sindical (ESK, CGT, SL, CSIF, CCOO i STAS-INTERSINDICAL VALENCIANA) al anteproyecto de Ley Postal, el Ministerio de Fomento ha contestado a las mismas, a las puertas del mes de agosto y con un retraso propio de quien ya no sabe qué hacer con una Reforma Postal tan mal gestionada.
 
  Desde la Mayoría Sindical, no podemos obviar que la presión de diversos grupos parlamentarios, el éxito de la movilización en Correos y el masivo seguimiento de la Huelga General del 10 de junio, fueron los “argumentos” que forzaron a Fomento a sentarse, un día después -11 de junio- precisamente de la Huelga en Correos, con las organizaciones sindicales de la Mayoría. Lo hacía por primera vez desde el 11 de marzo, fecha en la que intentó acallar y neutralizar a la mayoría sindical con una fallida comida en la que se pretendía hacer una foto de familia en lugar de negociar; lo hacía tras constatar que la vía de la represión sindical -imputación penal contra 22 sindicalistas- no les ha servido de nada.
 
  También es fruto de la movilización el que Fomento haya tenido que admitir una parte de las alegaciones presentadas por la Mayoría Sindical. Pero, eso sí, para pagar favores debidos y justificar su incorporación, ha hecho que coincidan con “supuestas” propuestas presentadas por los sindicatos que decidieron permanecer en la “comida” del 11 de marzo y que “mantiene un diálogo de forma ininterrumpida” desde esa fecha. Lo que no deja de sorprender porque ni los trabajadores han tenido la oportunidad de conocer tales propuestas ni dichas organizaciones se han dignado a comunicarles los avances y documentos del mencionado “diálogo ininterrumpido”, como sí lo ha hecho durante meses la mayoría sindical.
 
  Mientras tanto, el 75% de la representación del personal, discrepante de un modelo postal en las antípodas de la viabilidad de Correos, y a pesar del nulo diálogo social y de las citadas imputaciones hemos seguido trabajando en el análisis del anteproyecto y sus consecuencias, realizando numerosas alegaciones al mismo. En concreto, de las más de 40 alegaciones de la Mayoría Sindical, Fomento ha admitido:
a.- ificar parcialmente el recorte en el Servicio Postal universal planteado por el Anteproyecto de Ley, ampliando el mismo a paquetes de hasta 20 kg –inicialmente 10- e incorporando la publicidad directa, libros, catálogos y publicaciones periódicas.
 b.- tir que cualquier modificación de los contenidos y ámbito del Servicio Postal Universal se realice por ley, y no al arbitrio del Gobierno.
c-ptar el mantener la cesión de espacios a Correos por parte de la red de ferrocarriles, puertos y aeropuertos nacionales (lo que sí figuraba en la regulación postal anterior).

    Es necesario resaltar que más del 90% y de las más importantes por sus consecuencias de las alegaciones de la Mayoría ha sido expeditivamente desestimado por Fomento. Esto indica la enorme distancia de lo que defendemos desde el 75% de la representación sindical con el modelo propuesto por el Gobierno y entendemos respaldado por los sindicatos que están “en contacto ininterrumpido con Fomento”. Modelo que sin duda contará con el apoyo de los operadores privados –que están pidiendo, visto el panorama, más todavía- y de los grupos políticos más interesados en un modelo liberal desregulado, y que va a provocar una transferencia de recursos y servicios públicos al ámbito privado por la vía del “adelgazamiento” de Correos y del servicio público prestado a los ciudadanos y del “engorde” correspondiente de las empresas privadas, de dentro y de fuera del país. No es casual el pacto con PP y CIU en la Comisión Nacional del Sector Postal (CNSP). No lo es que el Deutsche Post, habiendo olido negocio en la nueva Ley Postal “progresista”, merodee por aquí insinuando que quiere comprar más acciones de UNIPOST para potenciarlo como segundo operador frente a Correos.

    Fomento no ha cambiado ni un ápice el nudo central de su “modelo postal progresista”:
1º.- No ha estimado plantear la moratoria de la Directiva;
2º.- No ha rectificado el recorte del SPU (días de reparto, buzones concentrados, supresión de horarios de tarde, supresión de conducciones);
3º.- No ha reorientado un modelo de financiación que Economía va diseñar con criterios al margen del servicio público, en el que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) van a contar cada vez menos y que van a tener que pagar operadores y ciudadanos;
4º.- No apuesta por reforzar la viabilidad de Correos, camino de convertirse en operador residual pese a los 15 años (revisables) que tendrá “la suerte” de prestar un SPU recortado, sin financiación y sin atisbo de estrategia para afrontar un mercado completamente abierto en cuatro meses. Ni, para terminar; y
5º.- No considera que es competencia de la Ley garantizar el empleo y los derechos laborales. Y cómo no vamos a estar en la calle sin Convenio Colectivo y Acuerdo Funcionarial y con todos los recortes que estamos padeciendo en los últimos meses como son los salariales o laborales.

    Con un otoño a la vista calentado por una reforma laboral que nos toca de lleno, con unos Presupuestos Generales del Estado que pintan francamente mal para Correos y con una tramitación parlamentaria de la Ley Postal que empieza mal y tiene pinta de poder terminar todavía peor si no lo evitamos, desde la Mayoría Sindical tenemos la certeza de que habrá que mantener la tensión y la movilización si no queremos que una Ley de punto final para Correos y sus trabajadores y trabajadoras se sume a las agresiones que están lloviendo desde todos los frentes. Si la movilización ha servido para frenar la velocidad de crucero de un modelo postal que se pretendía imponer, desde la Mayoría Sindical no vamos a dejar que el trámite parlamentario del Proyecto de Ley Postal que se inicia en septiembre carezca de la tensión movilizadora necesaria, tanto para reconducir el errático proyecto de Fomento como para, además, poner contrapunto a quienes, desde dentro y/o fuera del Parlamento, pretenden sancionar legalmente un modelo que pone en cuestión la viabilidad de Correos y la de miles de empleos.

Lo dicho, Sr. Ministro, Sres. del Gobierno, así las cosas, con la que está cayendo, también en Correos, en otoño nos vemos de nuevo, en la calle y movilizando.                                              29 de julio de 2010