Sección Sindical Ayuntamiento de Valencia
SE LES VE EL PLUMERO
Hasta dónde van ha llegar?
Ayer ante los rumores de la impugnación del convenio, la UGT, decía que el recurso lo había presentado (un ciudadano) a título personal.
Hoy en su escrito ya dicen que ha sido el Presidente del Comité de Empresa, lo que no dicen, que es afiliado y representante de la UGT quien ha interpuesto el recurso de Reposición contra el Convenio Colectivo.
Primero pidieron una mesa unitaria, de funcionarios y laborales, ahora ya no les interesa, a que están jugando, como su Secretario General no se atreve a impugnar el acuerdo, utiliza al compañero del Sindicato que ostenta el cargo de presidente Comité de Empresa. Después de la sarta de mentiras con la que están intentando marear a los funcionarios de este Ayuntamiento y ante la proximidad del abono de las cantidades económicas del Convenio, de la convocatoria de la mesa en la que se va a calendarizar el proceso de la consolidación de empleo, la promoción interna, etc, están ahora intentando impedir que se ejecuten los acuerdos alcanzados, por fin han salido del armario
No obstante en el acuerdo laboral y en aplicación de la legislación vigente, este sindicato estudia el pedir, que sea de eficacia limitada, solo se les aplique a los afiliados de los sindicatos firmantes, y aquellos que se adhieren voluntariamente, y el montante sobrante se reparte entre el resto de funcionarios y laborales o en todo caso pase al capitulo de lo social..
CONVENIO 2008/20012
Como ya se sabe, en la nómina de Mayo se aplicará el acuerdo salarial del nuevo convenio, aprobado en el Pleno del 25 de Abril (si no es suspendido o anulado por un juzgado ya que parece que ha sido impugnada la validez por falta de representatividad de los firmantes del mismo).
El STA-IV como parte firmante del convenio, tiene el compromiso ante todos los trabajadores /as del Ayuntamiento como única tarea sindical la total dedicación a este acuerdo. No caeremos en la trampa de perder tiempo en cualquier cosa que no sea trabajar, cumplir y hacer cumplir lo pactado, en los plazos acordados, haremos nuestras propuestas en las mesas que procedan.
En este objetivo, procede hacer unas reflexiones públicas que pretenden ayudar aquellos compañeros/as que están perplejos ante los altos niveles de agresividad contra los sindicatos firmantes del convenio, por parte de los dos sindicatos que legítimamente decidieron no firmar el convenio y tienen todo el derecho de criticar. Se preguntan porque se ha llegado a esta situación de confrontación totalmente nueva en el Ayuntamiento de Valencia. Porque desde que se inició en Septiembre 07 la mesa general de negociación hasta el 22 de Febrero no consiguieron articular una acción sindical unitaria con la convocatoria de asambleas en los centros de trabajo y una plataforma avalada y asumida desde estas asambleas por todos los trabajadores. Que és lo que se ha estado ocultando. ¿Cuales eran las premisas iniciales que algunos tenían marcadas? De verdad estaban dispuestos a arrimar el hombro al lado de los trabajadores/as sin caer en cualquier tentación partidista.
HOY LOS HECHOS CONFIRMAN POR MOTIVOS DIFERENTES PARA CCOO Y UGT NO FIRMAR UN CONVENIO ERA LO MENOS MALO
En la dirección del STA-IV desde un principio constatamos que efectivamente algunas actuaciones que por parte de CCOO Y UGT anunciaban malos presagios como fue la impugnación de la composición de la mesa general que tenía que empezar a negociar el convenio. ¿Cómo podemos conseguir algo tan fundamental como la unidad de acción de todos los sindicatos y trabajadores si empezamos negando el derecho y la representatividad de un sindicato SPPLB con más del 10% de votos que ya estaba en la mesa general .Este error lo hemos pagado muy caro, les facilitamos a estos compañeros argumentos y razones para que salieran por su cuenta a “ negociarse lo suyo “ se movilizaron en la calle ellos solitos y lo consiguieron.
Mientras en CCOO y UGT paralizaban las asambleas informativas para el resto de los empleados públicos de esta casa. Son tan necios de creerse que los logros específicos reconocidos en convenio para estos colectivos han sido un regalo del STA -IV .
Otros datos de actuaciones idénticas de estos sindicatos en otras administraciones contra nuestra presencia y representatividad en algunas mesas de negociación confirman un cambio de estrategia sindical impuesta desde las direcciones Federales de estos dos sindicatos.
La valoración de los últimos resultados electorales en el Ayuntamiento de Valencia Noviembre 2006 los sindicatos STA IV y CCOO perdimos votos NO TUVIMOS EL RECONOCIMIENTO DE LOS TRABAJADORES, nuestro buen trabajo realizado en la negociación del convenio 2004-2007, no era dos años después de la firma de aquel convenio lo que determinará el voto, fue el grado de incumplimiento de dos de las tres patas en las que nos comprometimos en la firma del anterior convenio, lo económico se cumplió, la promoción interna y la consolidación del empleo (interinos) no lo conseguimos ni luchamos lo suficiente, esta fue la causa del resultado electoral. UGT, con la mínima presencia testimonial en las asambleas y mesas de negociación se llevó el gato al agua. Los dirigentes sindicales de UGT consiguieron lo más difícil llenarse el bocadillo y (sucar) rebañar de la cazuela común, gracias al control que ejercieron en los tribunales de oposición y en los ritmos de las oposiciones.
Esta cruda realidad en CCOO del Ayuntamiento con el retroceso y estancamiento en los dos últimos procesos electorales 2002 – 2006, le ha llevado al convencimiento de que esta situación en la perdida de influencia la podrá recuperar con un cambio radical en su estrategia. La unidad la relaciona como táctica de quedar bien en todos los sitios, pero la estrategia de fondo es el no a todo “subirse a lo alto del monte y disparar contra todo lo que se mueva“ recoger y sumar todos los descontentos que siempre quedan en alguna parte. Está en su derecho de hacer lo que quiera y pueda.
La UGT del Ayuntamiento de Valencia, estamos seguros, no comparte la visión nuestra ni la de CCOO, tiene derecho a trazar su camino. En este convenio, ha trabajado nadando y queriendo guardar la ropa, pero los hechos demuestran con claridad lo del perro del hortelano “ni come ni deja comer” su inhibición en la negociación del convenio la deja empareja con la postura de CCOO. ¿Qué iniciativas tuvo como sindicato mayoritario desde el mes de Septiembre hasta el mes de Febrero?, ninguna. La plataforma unitaria que propuso UGT firmada por todos los sindicatos y comprometida a defenderla en la mesa general de negociación, fue un autentico fiasco no supo o no quiso utilizar esa herramienta.
En el STA-IV acumulamos la suficiente experiencia y con la información clara de que CCOO y UGT tenían decidido la no firma del Convenio, decidimos asumir nuestra responsabilidad en la firma del convenio
El STA - IV deja clara su apuesta prioritaria recogida en el convenio:
1º consolidar empleo estable
2º promoción interna.
3º la unidad con todos aquellos que compartan estos objetivos (incumplidos en los dos convenios anteriores)
La gran farsa
Se denuncia en escritos de los no firmantes del convenio los aumentos del convenio de los complementos de los colectivos de Policía y Bomberos el cinismo es fuerte tiran la piedra y esconden el brazo, ellos son los responsables, porque no convocaron movilizaciones de todos los trabadores para apoyar la plataforma
En su ira y rabia acumulada y ante la falta de otros argumentos, denuncian y acusan con ejemplos concretos al secretario general del STA-IV de fraude Con las nóminas de Enero y Mayo del 2008 del compañero denunciado y con otras pruebas demostraremos la gran mentira.
Sí que es cierto que existen dos o más afiliados y muy conocidos de cada uno de los sindicatos no firmantes del convenio que el traje dibujado en los ejemplos de los escritos de referencia les identifica perfectamente. Es legítimo pedir a los redactores de los escritos den los detalles y publiquen las nóminas con nombres y otras pruebas. Al igual como lo haremos nosotros. .
En el escrito de referencia los redactores demuestran su inmadurez insistiendo en aspectos no conseguidos de la plataforma que de haberse firmado y acordado en el Pleno municipal la impugnación del convenio por los abogados del estado estaba asegurada, poniendo en peligro incluso logros anteriores. ¿Era esto lo que querían?
Ante la provocación de la impugnación llamamos a todos los más conscientes estar preparados para acudir a la movilización sin tapujos en defensa de la consolidación del empleo estable y la promoción interna tantos años prometida.
La misma demagogia utilizo CCOO de la función Pública llenando de carteles muy bonitos vendiendo la jubilación parcial en el Estatuto del empleado Público y luego en la reforma de la Seguridad Social, el secretario general del mismo sindicato firma lo contrario negándonos a los empleados públicos el mismo derecho que tienen todos los trabajadores de España en las mismas condiciones que cotizamos nosotros a la Seguridad Social
QUE NO SE REPITA EL TIMO DE LA ESTAMPITA DE LA JUBILACIÓN PARCIAL
Comisión Ejecutiva
Sindicato Trabajadores de la administración - Intersindical Valenciana
Plaza Ayuntamiento,2 pta. 15
46002 Valencia